Arriskuari buruzko ohiko 4 uste oker
Gaur egun, oso ohikoa da segurtasun-ekoizpenaren alorreko langileek ulermen argia, epaiketa okerrak eta kontzeptu garrantzitsuak gaizki erabiltzea.Horien artean, "arrisku" kontzeptuaren ulermen okerra nabarmentzen da bereziki.
Nire lan-esperientzian oinarrituta, "arriskuari" buruzko lau uste oker mota daudela ondorioztatu nuen.
Lehenik eta behin, "istripu mota" "arriskua" da.
Adibidez, A enpresaren tailer batek ausaz gordetzen du gasolina ontzi bat, eta horrek sute-istripu bat sor dezake sute iturri batekin topo egiten badu.
Hori dela eta, segurtasun-ekoizpeneko profesional batzuek uste dute tailerraren arriskua sutea dela.
Bigarrena, “istripu bat izateko aukera” “arrisku” gisa.
Esaterako: B enpresaren tailer bat goi leku batean ari da lanean.Langileek leku altu batean lan egiten dutenean babes neurri egokiak hartzen ez badituzte, erorketa-istripu bat gerta daiteke.
Hori dela eta, segurtasun-ekoizpeneko zenbait profesionalek uste dute tailerrean lan-jarduera handiak izateko arriskua erorketa istripu handiak izateko aukera dela.
Hirugarrena, "arriskua" "arriskua" gisa.
Esaterako, azido sulfurikoa behar da C enpresako tailerrean. Langileek babes egokia ez badute, azido sulfurikoaren ontziak iraultzen dituztenean azido sulfurikoarekin herdoildu daitezke.
Hori dela eta, segurtasun-ekoizpeneko praktikatzaile batzuek uste dute tailerraren arriskua azido sulfurikoa dela.
Laugarrenik, "ezkutuko arriskuak" hartu "arrisku" gisa.
Adibidez, D enpresaren tailerrak ez du egitenBlokeoa etiketaenergia elektrikoak bultzatutako ekipamendu mekanikoak konpontzerakoan kudeatzea.Norbaitek ekipoa pizten edo abiarazten badu hori jakin gabe, lesio mekanikoak eragin ditzake.
Hori dela eta, segurtasun-ekoizpeneko praktikatzaile batzuek uste dute tailerrean mantentze-eragiketen arriskua hori delaBlokeoa etiketamantentze-lanetan kudeaketa ez da egiten.
Zer da zehazki arriskua?Arriskua arrisku-iturri batean istripu mota jakin bat gertatzeko aukeraren eta istripuak sor ditzakeen ondorio larrien ebaluazio integrala da.
Arriskua objektiboki existitzen da, baina ez da objektu, ekipo, portaera edo ingurune zehatz bat.
Horregatik, gaizki iruditzen zait objektu, ekipo, portaera edo ingurune zehatz bat arrisku gisa identifikatzea.
Okerra da, halaber, arrisku gisa identifikatzea objektu, ekipo, portaera edo ingurune jakin batek istripu-mota jakin bat (adibidez, urtean behin) edo istripu horrek ekar ditzakeen ondorio larriak (3). jendea behin hilko da).Errua da arriskuen ebaluazioa alde bakarregia dela eta faktore bakarra kontuan hartzen dela.
Argitalpenaren ordua: 2021-10-06