Arriskuari buruzko 4 ideia oker ohikoenak

Arriskuari buruzko 4 ideia oker ohikoenak

Gaur egun, oso ohikoa da segurtasun-ekoizpenaren arloko langileek ulermen ez-zikina, epaiketa okerra eta kontzeptu garrantzitsuak gaizki erabiltzea. Horien artean, "arrisku" kontzeptuaren ulermen okerra nabarmena da bereziki.

Nire lan-esperientzian oinarrituta, ondorioztatu nuen "arriskuari" buruzko lau ideia oker mota daudela.

Lehenik eta behin, “istripu mota” “arriskua” da.

Adibidez, A enpresako tailer batek ausaz gasolina ontzi bat gordetzen du, eta horrek sute istripu bat eragin dezake su iturri batekin topo egiten badu.

Beraz, segurtasun-ekoizpeneko profesional batzuek uste dute tailerreko arriskua sutea dela.

Bigarrenik, “istripu baten aukera” “arrisku” gisa.

Adibidez: B enpresako tailer bat leku altu batean ari da lanean. Langileek babes-neurri egokiak hartzen ez badituzte leku altu batean lan egiten dutenean, erorketa-istripu bat gerta daiteke.

Beraz, segurtasun-ekoizpeneko profesional batzuek uste dute tailerreko lan-jardueren arriskua altuera handiko erorketa-istripuen aukera dela.

Hirugarrenik, “arriskua” “arrisku” gisa.

Adibidez, azido sulfurikoa behar da C enpresako tailer batean. Langileek babes egokirik ez badute, azido sulfurikoak korrosioa eragin diezaieke azido sulfurikoko ontziak iraultzean.

Beraz, segurtasun-ekoizpeneko profesional batzuek uste dute tailerraren arriskua azido sulfurikoa dela.

Laugarrenik, hartu “ezkutuko arriskuak” “arrisku” gisa.

Adibidez, D enpresako tailer batek ez du egitenBlokeoa eta etiketakudeaketa energia elektrikoz funtzionatzen duten ekipo mekanikoak konpontzerakoan. Norbaitek ekipoa piztu edo martxan jartzen badu jakin gabe, lesio mekanikoak gerta daitezke.

Beraz, segurtasun-ekoizpeneko profesional batzuek uste dute tailerreko mantentze-eragiketen arriskua hau dela:Blokeoa eta etiketakudeaketa ez da egiten mantentze-lanetan zehar.

Zer da zehazki arriskua? Arriskua arrisku-iturri batean istripu mota jakin bat gertatzeko aukeraren ebaluazio integrala da, eta istripuak eragin ditzakeen ondorio larrienak.
Arriskua objektiboki existitzen da, baina ez da objektu, ekipamendu, portaera edo ingurune zehatz bat.

Beraz, uste dut okerra dela objektu, ekipamendu, portaera edo ingurune zehatz bat arrisku gisa identifikatzea.

Okerra da, halaber, objektu, ekipamendu, portaera edo ingurune jakin batek istripu mota jakin bat eragiteko aukera (adibidez, urtean behin) edo istripu horrek ekar ditzakeen ondorio larriak (3 pertsona hilko dira behin) arrisku gisa identifikatzea. Akatsa da arriskuen ebaluazioa aldebakarrekoa dela eta faktore bakarra kontuan hartzen dela.